***、水利部淮河水利委员会劳动争议二审民事裁定书

安徽省蚌埠市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）皖03民终935号

上诉人（原审原告）：***，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。

委托诉讼代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。

委托诉讼代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：水利部淮河水利委员会，住所地安徽省蚌埠市。

法定代表人：肖幼，该委员会主任。

被上诉人（原审被告）：中水淮河安徽恒信工程咨询有限公司，住所地安徽省合肥市。

法定代表人：伍宛生，该公司董事长。

被上诉人（原审被告）：中水淮河规划设计研究有限公司，住所地安徽省合肥市。

法定代表人：周虹，该公司董事长。

上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人水利部淮河水利委员会（下称淮委）、中水淮河安徽恒信工程咨询有限公司（下称恒信公司）、中水淮河规划设计研究有限公司（下称规划公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人***委托诉讼代理人平俊杰、被上诉人淮委、恒信公司、规划公司共同委托诉讼代理人徐国庆到庭参加了诉讼。

本院认为：一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3564号民事判决；

二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费10元，予以退回。

审 判 长　魏宏波

审 判 员　熊***

审 判 员　李　艳

二〇一七年七月十三日

法官助理　陈　思

书 记 员　孟　娇

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。