中水淮河规划设计研究有限公司
某某、水利部淮河水利委员会劳动争议二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终935号
上诉人（原审原告）：***，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：水利部淮河水利委员会，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：肖幼，该委员会主任。
被上诉人（原审被告）：中水淮河安徽恒信工程咨询有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：伍宛生，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：中水淮河规划设计研究有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周虹，该公司董事长。
上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。
上诉人***因与被上诉人水利部淮河水利委员会（下称淮委）、中水淮河安徽恒信工程咨询有限公司（下称恒信公司）、中水淮河规划设计研究有限公司（下称规划公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人***委托诉讼代理人平俊杰、被上诉人淮委、恒信公司、规划公司共同委托诉讼代理人徐国庆到庭参加了诉讼。
本院认为：一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3564号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 熊***
审 判 员 李 艳
二〇一七年七月十三日
法官助理 陈 思
书 记 员 孟 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
