江西华淼建设工程有限公司、某某等与某某等合同纠纷一审民事判决书

江西省吉安市吉州区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）赣0802民初726号

原告：江西华淼建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区航盛大厦14楼，统一社会信用代码913608000653576687。

法定代表人：***，该公司总经理。

原告：***，女，1996年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。

原告：曾利平，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。

三原告委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。

被告：***，男，1963年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。

被告：**，女，1969年11月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。

两被告委托诉讼代理人：郭磊，江西庐陵律师事务所律师。

原告江西华淼建设工程有限公司（以下至判决主文前均简称华淼公司）、***、曾利平与被告***、**合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及委托诉讼代理人黄爱清、两被告委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告440066元及利息5000元（440066元自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借年利率计算利息至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原告***、曾利平与被告***、**签订公司整体转让合同书，约定被告将其经营的华淼公司转让给两原告。2020年1月1日，被告***与原告***、曾利平签订公司转让合同，被告***将所有股份转让给两原告。至此，华淼公司正式转让至两原告名下。且两份合同均约定在被告***、**股权转让前华淼公司的债权债务由被告***、**承担。但2020年11月，华淼公司被彭小燕起诉至法院，为此华淼公司支付了彭小燕工程款423394元、案件受理费7651元、保全费2770元、执行费6251元，共计440066元。

两被告承认原告在本案中主张的事实，但认为，对**系诉讼主体有异议，因为合同是原告与***签订的，根据合同相对性原则，诉讼主体应该是***而非**。

本院认为，两被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方在《公司整体转让合同书》中约定：“本合同生效之日前，甲方（两被告）个人及其经营管理公司期间公司所发生的一切债务、税费等全部由甲方自己承担，如因甲方的原因造成他人对甲方、公司或乙方提起诉讼、仲裁或采取其他措施要求任何权利的话，甲方自愿赔偿乙方由此而造成的全部损失”，故两被告理应返还原告因此支付的工程款及赔偿相应损失。原告还主张利息损失，双方并未对利息进行约定，视为不支付利息，但原告可自主张之日起即2021年1月18日起按当时一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。被告认为**不应承担本案还款责任，本院认为，虽然2019年8月19日《公司整体转让合同书》签订后，**已将其在华淼公司的股份全部转让出去，***仍占34%的股份，2020年1月1日，***将所有股份全部转让给***、曾利平，但因原告主张的款项即本案所涉的440066元，其中423394元，系华淼公司拖欠彭小燕2015年至2016年7月期间的工程款，均为2019年8月19日***、**转让华淼公司之前公司的债务，与**有关，其余款项为诉讼、执行费用，亦系因该债务而起，故**在本案中亦应承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

被告***、**给付原告江西华淼建设工程有限公司、***、曾利平440066元及利息（自2021年1月18日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），限判决生效后15日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7976元，减半收取计3988元，财产保全费2745元，财产保全担保费1340元，由被告***、**共同负担。（原告已预交）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员　　周白云

二〇二一年三月二十二日

书记员　　张诗霏