上诉人海南万马高科技有限公司因与被上诉人辽河石油勘探局油田建设工程一公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议民事裁定书

海南省第二中级人民法院

民事裁定书

（2014）海南二中立终字第10号

上诉人（原审原告）：海南万马高科技有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路2号龙珠大厦。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托代理人：***，乐东县天地法律事务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：辽河石油勘探局油田建设工程一公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街。

法定代表人：***，该公司经理。

委托代理人：***，辽宁鹤乡律师事务所律师。

上诉人海南万马高科技有限公司（以下简称海南万马公司）因与被上诉人辽河石油勘探局油田建设工程一公司（以下简称辽河油田一公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2013）乐民初字第378号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审裁定认为，本案中双方签订的《建设工程施工合同—分包合同》中约定：若发生争议协商不成时，由辽河人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，该协议管辖有效，裁定辽河油田一公司提出的异议成立，案件移送辽河人民法院处理。

上诉人海南万马公司上诉称：原审裁定事实不清，证据不足，请求撤销该裁定书，本案应由乐东黎族自治县人民法院审理。理由是：一、2008年10月25日双方签订的合同约定发生争议向海南中级人民法院提起诉讼，该约定管辖法院不明确，因此，合同履行地乐东黎族自治县人民法院有管辖权。二、2010年12月31日签订的《建设工程施工合同—分包合同》中法定代表人“***”的签名不是本人所签，且约定的辽河人民法院并不明确，协议管辖无效。综上，案件应由海南省乐东黎族自治县人民法院管辖。

本院经审查认为，海南万马公司依据2008年10月25日、2009年1月14日、2009年4月25日签订的《建设工程施工合同》、《工程签证及计量报审表》及2010年11月16日签订的让利审批单主张辽河油田一公司支付工程款190000元及利息30000元。其中2008年10月25日签订的合同约定发生争议向海南中级人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条规定，该约定管辖法院不明确，且不符合人民法院民事案件级别管辖之规定，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定。本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在海南省乐东黎族自治县，海南万马公司有权选择合同履行地人民法院管辖，故其向原审法院起诉符合法律规定。原审裁定适用法律错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：

撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2013）乐民初字第378号民事裁定；

二、本案由海南省乐东黎族自治县人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长***

代理审判员***

代理审判员***

二〇一四年二月二十七日

书记员***