***、四川圣荣建设工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

四川省内江市市中区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川1002民初126号

原告：***，男，汉族。

委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。

被告：四川圣荣建设工程有限公司，住所地越西县。

法定代表人：陈梁。

被告：桂勋，男，汉族。

原告***与被告四川圣荣建设工程有限公司（以下简称被告圣荣建设公司）、桂勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣荣建设公司支付劳务费250,000元及资金占用费（以250,000元为基数，自起诉之日即2021年1月7日起按月利率1%计算至付清为止）；2.判令被告桂勋对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告圣荣建设公司与会理县公安局签订《施工承包合同》，承建“会理县绿色家园改造项目”，并授权被告桂勋与该项目劳务班组结算劳务费。原告***组织泥工班组为该项目提供劳务，但未与被告圣荣建设公司签订书面劳务合同。被告圣荣建设公司向原告***支付了部分劳务费。该项目已于2019年竣工验收并交付使用。2020年1月16日，被告桂勋代表被告圣荣建设公司与原告***进行结算，确认尚欠原告劳务费250,000元并出具欠款凭证两份。此款经原告多次催收未果后，原告***认为，被告圣荣建设公司应当向原告支付劳务费及资金占用费，被告桂勋作为该公司的管理人理应承担连带责任，故诉至法院提出上述诉讼请求。

被告圣荣建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案不仅涉及劳务费的支付争议，还涉及劳务合同履行等问题的争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应移送至越西县人民法院或会理县人民法院审理。

本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”之规定，本案案由系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告桂勋的住所地在四川省内江市市中区，现原告***向本院起诉，本院对该案具有管辖权。被告圣荣建设公司提出的管辖异议不成立。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：

驳回被告四川圣荣建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费100元，由被告四川圣荣建设工程有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。

审 判 员　廖红秋

二〇二一年一月二十九日

法官助理　张　宁

书 记 员　刘　淼