江西际海制冷设备有限公司、某某买卖合同纠纷民事一审民事判决书

-1-

江西省樟树市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）赣0982民初376号

原告：江西际海制冷设备有限公司。

法定代表人：万兵，公司董事长。

委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。

被告：**，男，汉族。

原告江西际海制冷设备有限公司（下称原告）与被告**（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邹小湖到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款本息371,640元（其中利息10万元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月间，被告向原告购买产品货值371,640元。被告出具了欠条，约定一年内还清，逾期第一个月按1%的月利率计息，以后每逾期一个月递增2%。截止2016年6月5日，被告仍欠原告货款271,640元及171,133元利息。2016年6月8日，被告出具还款协议，承诺3年内还清，即在2019年6月底前还清所欠本息，该3年的利息原则上按月利率1.5%计算。后被告未兑现承诺，原告多次催讨未果，要求支持原告的诉讼请求。

-2-

被告未答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条、还款协议。

被告未到庭放弃质证权利，经审核上述原告所举证据符合有关证据的规定，本院予以确认并存卷佐证。

本院查明事实如下：原、被告之间存在冰棺购销业务关系。2012年11月5日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到江西际海制冷设备有限公司货款315,720元，税款55,920元，合计371,640元。此款必须一年内还清，逾期第一个月按10‰月利率计息，以后按每逾期一个月利率递增20‰计息，至月利率4.8止”。后被告向原告还款10万元。2016年6月8日，原、被告签订还款协议。协议载明“**于2012年欠江西际海制冷设备有限公司货款及税款合计271,640元，其中货款215,720元，税款55,920元，2012年至2016年6月5日共欠利息171,133元。**采取逐步还款方式，三年内还清所欠款项，即2019年6月底前还清271,640元本金及利息171,133元。2016年6月至2019年6月的利息原则上按月息1.5%计算。对于利息，视还款态度，原告保留放弃与追究的权利”。后被告未履行还款协议，拖欠货款（含税款）271,640元及2012年至2016年6月5日的利息171,133元至今。

本院认为，被告拖欠原告货款（含税款）271,640元及2012年至2016年6月5日的利息171,133元事实清楚、证据确凿，依法被告应当向原告偿付所欠货款本息。双方约定的171,133元利息在法律许可范围内，原告诉请被告偿还其中的10万元利息，此有利于被告，本院予以采纳。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此可能带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

-3-

被告**应于本判决生效之日起10日内向原告江西际海制冷设备有限公司偿付货款（含税款）271,640元及利息10万元，合计应偿付371,640元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6874元，由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：1438********）。

审　判　长　　彭祖源

人民陪审员　　曾恒清

人民陪审员　　罗　江

二〇二一年五月十日

书　记　员　　郭　旭