上海**建材有限公司与***予建筑市政工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2023）沪0117民初12405号 原告：上海**建材有限公司，住所地上海市青浦区*****塘路588弄15号1幢1层5区1080室。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**，上海市经纬律师事务所律师。 被告：***予建筑市政工程有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇方泗公路18号2幢1层。 法定代表人：***，负责人。 原告上海**建材有限公司与被告***予建筑市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2023年5月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2023年6月29日公开开庭。原告委托诉讼代理人**律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海**建材有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿付原告383,752元。事实与理由：2017年7月，原告与被告达成口头买卖合同关系（即未订立书面合同），约定：被告因对大港、泖港、松江区新浜镇村级河道整治工程施工所需，向原告购买水泥块、箱式砌块等建筑材料。供货完成后，经结算总货款为609,752元，2017年8月17日，被告支付货款100,000元，2019年2月2日，被告支付货款50,000元。因被告欠货款459,752元未付，原告曾于2022年11月9日向上海市松江区人民法院起诉，案号：（2023）沪0117民初2000号。该案中，双方达成和解协议，被告确认欠原告货款459,752元，承诺于2023年3月底前付清，故原告于2023年2月21日撤回起诉。后被告于2023年4月支付76,000元，剩余货款383,752元至今未付，故涉诉。 被告***予建筑市政工程有限公司未作答辩。 鉴于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行核实，经审理查明，以上事实，由原告提供的付款申请单、材料结算单、工程结算单、和解协议、民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。经审理查明，原告所述属实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，双方均应恪守履行。被告确认欠付原告货款459,752元并承诺付款，应当按约履行。因被告仅支付76,000元，故原告要求其偿付剩余货款383,752元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下： 被告***予建筑市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海**建材有限公司货款383,752元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,056元，减半收取3,528元，由被告***予建筑市政工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员　　** 二〇二三年六月二十九日 书记员　　李娟 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、《中华人民共和国合同法》（1999年） 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。