山西省高平公路管理段
路建国与山西高平公路管理段劳动争议纠纷一案民事判决书
来源：中国裁判文书网
山西省高平市人民法院******
民事判决书******
（2017）晋0581民初1249号******
原告：路建国，男，1956年2月23日生，汉族，高平市人，山西省高平公路管理段职工。住长治市。******
被告：山西省高平公路管理段。******
负责人：***，任段长。******
委托诉讼代理人：田群芳，山西荣升律师事务所律师。******
原告路建国与被告山西高平公路管理段（以下简称高平公路段）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员***独任进行审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告路建国，被告高平公路段的委托诉讼代理人田群芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。******
原告路建国向本院提出诉讼请求：请依法判令被告，从原告法定退休时起，按晋城市劳动争议仲裁委员会（2001）晋劳仲裁第5号仲裁裁决书第二项内容的标准给付原告退休工资，医保由单位全负责。事实和理由：2001年2月25日，原告因工伤和被告发生劳动争议，2001年8月6日，晋城市劳动仲裁委员会作出（2001）晋劳仲裁字第5号仲裁裁决书，该裁决书第二项裁决：被告为原告安排适当工作，维持原告现工资水平，如原告工资水平低于全省平均工资时，执行全省平均工资。裁决后，被告未给原告安排工作，一直按该裁决书第三项内容即：如被告确不能给原告安排工作，应按月发放相当于原告本人工资百分之七十的伤残抚恤金，执行至今。2016年，原告已达到退休年龄，累计工龄应达40余年，按规定原告应领取退休工资，因被告未给原告缴纳养老保险，致原告退休后工资仍在被告处领取。原告多次与被告协商按仲裁裁决书第二项确定的内容执行未果。为此，提出上述诉讼请求，请依法判决。******
被告高平公路段辩称，我们同意按仲裁裁决第二项执行，只是我们没有掌握到相关的政策和规定，不知道按什么标准给原告计算工资。医保应该由我们缴纳的部分，我们现在一直给原告缴纳的了。******
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。******
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1979年4月21日被被告录用为养路工。1990年12月16日12时50分，原告从单位骑摩托车到自己所辖路段检查安排工作，行至207线庞村煤矿路口，被汽车撞伤，经鉴定，原告脾摘除达五级伤残、左膝关节功能不全达六级伤残。1992年1月原告伤愈后仍在原单位上班至2001年1月，双方发生劳动争议。2001年8月6日，经晋城市劳动争议仲裁委员会仲裁：……；二、被告为原告安排适当的工作，维持原告现在工资水平，如原告工资水平低于全省平均工资时，执行全省平均工资；三、如被告确不能安排原告工作，应按月发给相当于原告本人工资百分之七十的伤残抚恤金；……。裁决后，被告未为原告安排工作，双方一直按裁决第三项执行，为原告发放伤残抚恤金至今。2016年，原告达到退休年龄，认为自己工龄已达40余年，应享受退休工资待遇，因被告未给其缴纳养老保险，致其工资仍在被告处领取，要求按仲裁裁决第二项执行，双方再次发生纠纷，经协商未果，原告诉讼在案。******
本院认为，原、被告之间的劳动争议纠纷，已经晋城市劳动争议仲裁委员会仲裁，原告请求被告按该仲裁裁决内容的第二项执行，被告也表示同意按该仲裁裁决内容的第二项执行，本院予以准许，支持原告的诉讼请求。对原告请求被告全额给其缴纳医疗保险的请求，被告称应由被告缴纳的部分，被告一直缴纳的了，且缴纳医疗保险不属人民法院民事案件管辖的范围，故对原告的该项请求不予支持。依据《工伤保险条例》第三十六条和《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定及《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》的意见，判决如下：******
