鄂州市诺琦酒店管理有限公司、万申迪环境科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书

湖北省鄂州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）鄂07民终304号

上诉人（原审被告）：鄂州市诺琦酒店管理有限公司，住所地：鄂州经济开发区发展大道特1号。

法定代表人：王斯琦，该公司总经理。

委托诉讼代理人：汪青，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被上诉人（原审原告）：万申迪环境科技有限公司，住所地：武汉市江汉区自治街219号703室。

法定代表人：张木溪，该公司总经理。

委托诉讼代理人：贺春波，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。

上诉人鄂州市诺琦酒店管理有限公司（以下简称诺琦酒店公司）因与被上诉人万申迪环境科技有限公司（以下简称万申科技公司）合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2313号民事判决，向本院提起上诉。现本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院认为，涉案合同约定的工程是采取总承包，工程价款采取包干价的形式分三个阶段支付。依合同约定，诺琦酒店公司支付第二笔款项时，也即是涉案工程中风冷涡旋式冷水（热泵）机组可以提货前支付。如依据一审查明的事实，万申科技公司依合同约定履行了通知义务，风冷涡旋式冷水（热泵）机组可以提货，则该公司主张合同款项应是719200（869200元-150000元=719200元），而非618474.06元。因此，结合合同约定和当事人的诉请，一审法院在审理本案中存在下列基本事实未查清的情形：1、本案万申科技公司在主张权利时，该工程是否达到合同约定支付第二笔款项的条件，亦即是否达到了可以安装风冷涡旋式冷水（热泵）机组的条件。2、万申科技公司是否履行了通知义务，何时履行了通知义务。3、该公司依据其单方制作的结算清单（含税金、利息、误工费等损失）主张权利是否于法有据。4、涉案工程并未完工，万申科技公司亦未按合同约定继续履行，因此，为避免诉累，从有利于双方当事人利益角度出发，需查清，双方对于涉案工程未完工的部分如何解决，是否愿意继续履行合同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：

一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2313号民事判决；

二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。

上诉人鄂州市诺琦酒店管理有限公司预交的二审受理费9985元予以退回。

审判长　赵国文审判员张开审判员宋光亮

二〇二〇年七月二日

书记员　丁　　　　　　　　　　　　聪