吉林市网拓科技有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林市船营区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）吉0204民初989号

原告：吉林市网拓科技有限公司，住所地吉林市。

法定代表人：刘波，经理。

被告：**，男，1984年6月1日出生，住吉林市昌邑区。

原告吉林市网拓科技有限公司(以下称网拓科技公司)与**买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告网拓科技公司法定代表人刘波到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

网拓科技公司向本院提出诉讼请求：1、**给付货款12683元；2、**支付货款12683元的利息损失，自2018年4月10日起至付清货款时止，标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；3、**承担本案的诉讼费用。事实和理由：**自2016年7月起购买网拓科技公司的室内网线、光纤收发器等货物，截止2016年12月13日，**欠货款总计12683元，经网拓科技公司多次催要，**仍未还款，网拓科技公司诉讼至法院。

**未向本院提交答辩意见及证据。

本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，**在网拓科技公司购买价值12569元货物，货款至今未付。

认定以上事实的证据有，有**签字的吉林网拓销售单一份。

本院认为，2016年12月13日**到网拓科技公司购买货物，双方之间买卖关系成立，**应履行向网拓科技公司给付货款的义务。关于利息，网拓科技公司提供货物，**应履行给付货款义务，**迟延履行给付义务，应承担逾期履行给付货款的利息损失，计算标准为中国人民银行同期同类借款利率。关于网拓科技公司主张2016年5月8日的货款，因网拓科技公司提供的欠货单上系王海峰签字，在无其他证据佐证之情况下，不能认定该货款系**所欠，故对该笔欠款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市网拓科技有限公司12569.00元及利息（自2018年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；

二、驳回原告吉林市网拓科技有限公司其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费58.00元由被告**负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。

本判决为终审判决。

审判员　　赵惠娟

二〇一九年四月二十六日

书记员　　梁　威