***与上海城投水务(集团)有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）沪0107民初5919号

原告：***，男，1958年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。

被告：上海城投水务(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。

法定代表人：陈明吉，职务董事长。

委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。

委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。

原告***与被告上海城投水务(集团)有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告上海城投水务(集团)有限公司的委托诉讼代理人陈明坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失费人民币416元(以下币种均为人民币)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告家自来水表统一从屋内安置至楼道内。由于对水表未作防护措施，2016年1月因受寒潮影响，原告水表表盘被冻裂，尽管被告方进行了维修，但对原告的生活造成一定影响。2021年1月8日寒潮再次来袭前，被告方仅用泡沫对水表进行覆盖，原告为防水表再次爆裂自行用旧衣裤对水表予以包裹。但1月8日凌晨，原告的水表水管还是被冻住，致原告全家无法正常使用生活用水，原告多次拨打热线电话求助，但被告方未有任何行动。由于原告一家无法正常使用生活用水，只能借住宾馆，现要求法院判决如其诉请。

原告对其主张提供了如下证据：1、水表安装地、水表受损及生活用水受影响的照片；2、住宿费发票。

被告上海城投水务(集团)有限公司辩称，水表搬移系政府统一规划工程，并非被告个体行为。用户水表冻裂，被告会第一时间上门维修，寒潮造成水管冻住系不可抗力情况所致。根据原告提供的照片及陈述，被告在寒潮来临前对原告予以提醒，并采取了防护措施，且水表周边的管道采取了包裹防护。同时白天回暖，原告自行通过相关操作，完全可以恢复用水。故原告借住宾馆并非必须，要求法院驳回原告诉请。

本院经审理认定事实如下：2014年原告***所居住地区自来水表从屋内统一移至楼道内，并对水表安装了保护箱，对周边水管包裹了防护膜。2016年1月因寒潮影响，原告的水表被冻裂，被告上海城投水务(集团)有限公司及时派人进行了维修。2021年1月，寒潮再次来袭。前期，原、被告对原告的水表进行了防护，1月8日凌晨，原告家水管冻住，无法正常使用生活用水，原告通过热线电话向被告求助，未果。故原告于2021年1月8日入住宾馆，产生住宿费416元。现原告以被告不作为为由，要求本院判决如其诉请。

本院认为，法律规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案原告的水管被冻系寒潮降温引起，属不可抗力的客观情况，且被告在事发前已对水管等设施进行了防护，故被告对原告水管被冻无法正常使用之结果并不存在过错，现原告以被告不作为要求被告赔偿，本院难以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条之规定，判决如下：

对于原告***的全部诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　董庆波

二〇二一年五月二十日

书记员　　胡清正

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。