河南省春林冶金设备有限公司、湖南华信稀贵科技股份有限公司合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院

民事裁定书

（2019）湘民申1942号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省春林冶金设备有限公司，住所地河南省济源市虎岭产业集聚区天坛创业园B区。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：**，湖南麓谷律师事务所律师。

委托诉讼代理人：滕羽，湖南隆海鹰律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南华信稀贵科技股份有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园。

法定代表人：***，该公司董事长。

再审申请人河南省春林冶金设备有限公司（以下简称春林冶金公司）因与被申请人湖南华信稀贵科技股份有限公司（以下简称华信公司）合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10民终1949号民事判决，向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

春林冶金公司申请再审称：1.本案总共有五份合同，分为两个部分，第一部分的《电铅三条线设备供货合同》、《采购合同》、《施工合同》三份合同对应的欠款，华信公司在答辩时予以承认，并表示在开具发票后，可以支付。原二审法院对此不予支持，属于事实认定错误。2.第二部分的《设备订购合同》、《制作安装合同》，合同标的物是冰铜炉设备，而不是冰铜炉生产线。华信公司接收产品后，在合同约定的期限内，未对产品质量提出异议，应视为春林冶金公司出售的产品符合合同约定。鉴定意见认定，冰铜炉生产线是淘汰产品，并不能证明冰铜炉设备是淘汰产品，原二审法院据此认定春林冶金公司出售的是已淘汰产品，不符合合同约定，系事实认定错误。3.因华信公司不按时支付货款的行为，给春林冶金公司造成了损失，其应当按照人民银行同期贷款利率向春林冶金公司支付违约金，原一、二审法院不予支持，系事实认定错误。故请求：1.撤销原二审法院判决，依法改判支持申请人诉讼请求。2.本案一、二审全部诉讼费用由被申请人承担。

本院经审查认为，春林冶金公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

一、指令湖南省郴州市中级人民法院再审本案；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审判长***

审判员***

审判员米佳

二〇一九年八月二十七日

法官助理***

书记员***