某某与商洛博龙矿山有限公司,某某探,商洛博龙有限公司山阳分公司生命权、身体权、健康权纠纷二审民事裁定书

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）陕10民终135号 上诉人(原审原告)：***，男，1977年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被上诉人（原审被告）：商洛博龙矿山建设工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：***，董事长。 被上诉人（原审被告）：商洛博龙矿山建设工程有限公司山阳分公司，住所地陕西省商洛市山阳县。 负责人：***，经理。 被上诉人（原审被告）：**探，男，1979年11月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人商洛博龙矿山建设工程有限公司、商洛博龙矿山建设工程有限公司山阳分公司、**探生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2021)陕1002民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初3312号民事判决； 二、本案发回商洛市商州区人民法院重审。 二审案件受理费1144元，退回上诉人***。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　叶　军 二〇二二年五月十一日 书记员　　*** 陕西省商洛市中级人民法院 函 （2022）陕10民终135号 商洛市商州区人民法院： 本院（2022）陕10民终135号民事裁定“原审判决认定基本事实不清”是指：上诉人对其受伤的事实、治疗经过及花费情况向你院提交了相关证据，用以证明其诉讼主张。庭审中，上诉人要求被上诉人向其支付制作证据副本工本费，被上诉人不同意，并以没有证据副本为由不进行质证，导致质证未能顺利进行。对此情形，被上诉人可以通过阅卷、复印的方式了解证据内容，发表质证意见，故你院以上诉人未向被上诉人提供证据副本，庭审质证无法完成，案件事实无法查明，判决驳回上诉人的诉讼请求不妥。对上诉人不按规定提交证据副本的行为，你院应依照相关法律规定予以处理。 以上问题请你院重审时予以考虑。 二○二二年五月十一日 1