某某、某某与山西全庆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书

山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋09民终1910号 上诉人（一审被告）：**，男，1971年4月6日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：**1，山西五峰律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：**，男，1976年5月3日生，汉族，河北省张家口市张北县人。 委托诉讼代理人：**，五台县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：**2，山西元昌律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：山西全庆建筑劳务有限公司，住所地：**盂县秀水镇东***。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，***清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，***清律师事务所实习律师。 原审第三人:河北**建筑工程有限公司，住所地：河北省***市桥西区中华南大街517号建工集团西配楼412室。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司职工。 上诉人**、**与被上诉人山西全庆建筑劳务有限公司，原审第三人河北**建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案事实不清。本案二审中山西全庆建筑劳务有限公司法定代表人**出庭陈述：“我知道签合同的价款是73000元，是我定下的。……***又雇佣我作为项目负责人组织实施工程，每基工程款是73000元”。山西全庆建筑劳务有限公司委托诉讼代理人陈述：全庆公司设立时仅借用**身份注册公司，公司实际的运营由***全权负责，**对公司运营从未参与。一审案卷材料《施工队付款清单》中载明：基础工程25基，每基73000元，共计应付1825000元，***2019年11月9日对此签字予以确认。山西全庆建筑劳务有限公司法定代表人和实际控制人均认可每基73000元，山西全庆建筑劳务有限公司已经按照实际控制人***和法定代表人**认可及**认可的单价支付完毕相应款项，二上诉人结算领取的款项一审认定为不当利益，证据是否充足？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初92号民事判决； 二、本案发回山西省五台县人民法院重审。 上诉人**预交的二审案件受理费3291元予以退回；上诉人**预交的二审案件受理费3291元予以退回。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二〇年十二月十五日 书记员　　李　霞