***与四川全力建设工程有限公司、**全民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省华蓥市人民法院

民事判决书

(2018)川1681民初480号

原告：***，男，生于1966年8月24日，汉族，住四川省华蓥市。

委托诉讼代理人：***，四川华蓥山律师事务所律师。

被告：四川全力建设工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区会展街211号。

法定代表人：**，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，四川省广安市广安区北辰法律服务所法律服务工作者。

被告：***，男，生于1981年9月19日，汉族，住四川省广安市广安区。

原告***与被告四川全力建设工程有限公司（下称“全力公司”）、**全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人***、被告全力公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告全力公司的法定代表人**经传票传唤、被告**全经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款291000元及利息（从2017年1月10日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年1月10日，时任全力公司法定代表人的孙文全，以公司资金周转困难为由，向原告***提出借款300000元，并约定按月利率3%支付利息。同日，被告**全向原告出具书面借条，并加盖公司印章。借款时，扣除当月利息9000元后，通过华蓥市农行转入**全个人账户，实际支付291000元，其后，二被告未能如期归还，分别于2017年7月16日、9月10日申请延期至2017年10月10日归还。至今，二被告仍未归还借款本金及利息。

被告全力公司辩称，应由**全个人承担还款义务，全力公司不应当承担还款责任。理由：1.本案的借款属于**全个人行为，全力公司未收到原告***的出借款，也没有向原告提起过借款事宜，**全借款没有进入公司对公账户，是**全利用职务便利向原告借的款；2.**全向原告借款后，原告担心**全不能偿还，因此要求加盖公司印章，实际并不是公司向原告借的款，***也未向法院提供该借款是进入了全力公司账户的证据，全力公司现已变更了法定代表人，公司对借款并不知情。

被告**全未作答辩，也未提交证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人无争议的事实，予以确认：

2017年1月10日，被告**全、全力公司向原告***出具借条载明：“今借到***现金人民币300000元（大写：叁拾万元整），利息按月利率3%每月支付。借款期限2017年1月10日至2017年7月10日止。”被告**全在借款人处签字，被告全力公司在借款人处盖章。同日，原告***向被告**全的中国农业银行卡帐号62×××133转款291000元。2017年7月16日，二被告在借条上注明：“此笔借款还款时间延期两个月截止2017年9月10日”。被告**全签字捺印，被告全力公司盖章。2017年9月10日，**全在借条上注明：“此笔借款还款时间再延长壹个月，截止2017年10月10日”。被告**全签字捺印。

全力公司法定代表人于2017年8月31日由**全变更为**。

本院对原、被告提供的证据进行分析、认证，并对案件争议事实进行认定：被告全力公司是否为共同借款人。被告全力公司辩称虽公司在“借条”上借款人处加盖印章，但案涉借款并未实际进入公司账户，案涉借款是当时**全作为公司法定代表人利用职务便利个人向原告借的款，同时全力公司已由案外人**购买，法定代表人于2017年8月31日由**全变更为**，公司对当时的借款并不知情。本院认为虽然借款未支付至全力公司的账号，但全力公司在借款人栏加盖了公司印章，且于2017年7月16日再次对借款进行了确认，应当认定全力公司对借款人身份的认可。案涉借款应认定为二被告的共同借款。全力公司关于借款系**全个人借款的辩称意见，理由不成立，本院不采纳。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任。因此，公司法定代表人及股东变更，并不影响公司的连续性及公司债务的承担，公司的责任并不因此转移，也不影响公司人格的连续性。全力公司关于对借款事实不知情的辩称意见，与本院查明的事实不符，本院不采信。

综上，本院认定：2017年1月10日，***通过中国农业银行转款的方式向全力公司与孙文全支付借款291000元，双方约定每月支付利息3%，借款期限为2017年1月10日至2017年7月10日止。借款到期后，通过两次延期，还款期限到2017年10月10日止。借款到期后，二被告至今未偿还借款本金及利息。

本院认为，***与全力公司、**全之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告向二被告履行了出借款项的义务，二被告依法应向***履行返还借款的义务。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，二被告向原告出具的借条虽载明借款本金为300000元，但原告称在支付借款时预先扣除了9000元利息，实际出借的本金为291000元，原告要求二被告偿还借款本金291000元，理由充分，本院予以支持。全力公司关于自己不应承担还款责任的辩称意见，理由不成立，本院不采纳。

《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定的利息为年利率36%，原告***要求二被告从2017年1月10日起按照年利率24%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告四川全力建设工程有限公司、**全于本判决生效后十日内，向原告***偿还借款本金291000元及利息（从2017年1月10日起按照年利率24%支付至付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6888元，保全费2420元，公告费600元，合计9908元，由被告四川全力建设工程有限公司、**全负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一八年六月二十九日

法官助理***

书记员***