***、山东周通商贸有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)鲁14民辖终3号 上诉人（原审被告）：***，男，1962年5月13日出生，汉族，住山东省平邑县柏林镇固城村733号。 委托诉讼代理人：**，山东锋科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东周通商贸有限公司，住所地山东省**县晏北街道办事处***社区商铺148号。 法定代表人：刘珊珊，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，1985年1月29日出生，汉族，住山东省**县晏北街道办事处小费村69号。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：***，****法律服务所法律工作者。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：**，****法律服务所法律工作者。 原审被告：山东沃特建设工程有限公司，住所地山东省**县***人工湿地提升改造施工园区内。 法定代表人：***，该公司经理。 原审被告：***（曾用名：**），男，1990年8月22日出生，汉族，住山东省平邑县柏林镇固城村352号。 上诉人***因与被上诉人山东周通商贸有限公司、***，原审被告山东沃特建设工程有限公司、***买卖合同纠纷一案，不服山东省**县人民法院（2022）鲁1425民初3840号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员独任审理。 ***上诉称，一审法院事实认定不清。本案涉及两个独立的买卖合同，二被上诉人不是合伙关系不应当作为共同原告。一审法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省平邑县人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人并未在合同中明确约定合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，确定本案合同履行点。本案中，被上诉人请求判令上诉人支付货款，结合上诉人起诉的事实及理由,本案争议标的属于给付货币,依法应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　*** 二〇二三年一月十八日 法官助理　*** 书 记 员　刘　彤