苏州科创生态环境建设集团有限公司、江***石业有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）苏02民辖终418号 上诉人（原审被告）：苏州科创生态环境建设集团有限公司，统一社会信用代码91320506138172470Q，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5919室。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：江***石业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQ0K59T，住所地江阴市滨江西路2号1号楼202室。 法定代表人：***，该公司总经理。 原审被告：***，男，1970年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。 上诉人苏州科创生态环境建设集团有限公司（以下简称科创公司）因与被上诉人江***石业有限公司（以下简称**公司）、原审被告***买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2022）苏0281民初6497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案案由系买卖合同纠纷，诉争款项系***向**公司购买石材的货款，***与**公司签订的《购销合同》第八条约定因本合同发争议协商不成的，可向原告方所在地人民法院诉讼解决，故该院作为**公司所在地法院对本案有管辖权，科创公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下：驳回苏州科创生态环境建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 科创公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案为合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，应由被告住所地法院管辖。本案被告科创公司住所地为苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5919室，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。 **公司二审未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现有证据显示，案涉合同约定“因本合同发生争议，双方应友好协商解决。协商不成的，可向原告方所在地人民法院诉讼解决”，该管辖协议合法有效。本案原审原告**公司住所地位于江阴市，属一审法院辖区，故该院认定其依约对本案具有管辖权并无不当。综上，科创公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年八月二十三日 法官助理　符　敏 书 记 员　***