某某、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省安顺市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黔04民申33号

再审申请人（一审被告）：***，男，1986年11月25日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。

委托诉讼代理人：谭林敏、刘绒绒，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。

被申请人（一审原告）：***，男，1991年2月17日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。

被申请人（一审被告）：贵州恒顺宏源建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋（4）1单元34层19号【花果园社区】。统一社会信用代码：91520102MA6DK4FPX0。

法定代表人：安仕雄，职务：该公司执行董事兼总经理。

被申请人（一审被告）：李帅，男，1986年9月5日出生，汉族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。

再审申请人***因与被申请人***、贵州恒顺宏源建设工程有限公司（以下简称“恒顺宏源公司”）、李帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审请求：撤销一审判决，改判驳回***对***的全部诉讼请求。事实与理由：1.案涉纠纷在诉至一审法院前，紫云自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的紫劳人仲裁字[2019]17号仲裁裁决，对相关事实已作出认定，明确***、谭川川、谭彪、谭章平、谭小熊、***系共同承包关系，并由***与李帅签订书面承包合同。同时，李帅一方向***之外的谭川川支付工程款的事实，亦能佐证案涉工程并非仅为***一人承包。因此，***与***不是雇佣关系，而是共同承包关系。2.即使***对***受伤所产生的损失存在过错，该责任也应由***、***、谭川川、谭彪、谭章平、谭小熊等六人共同承担。3.***酒后作业，存在重大过错，应当自行承担50%以上的责任。

***提交答辩意见称：***在案涉纠纷仲裁时自认其从李帅处承包到案涉工程，故其与***系雇佣关系。恒顺宏源公司转款给谭川川的行为，并不能证明二者之间存在承揽关系，不排除***为规避法律责任刻意制造转账记录。***作为雇主，未向***提供具有安全保障的切割机，存在重大过错。综上，***认为原审认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回***的再审申请。

本院认为，***的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：

一、本案由本院提审；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审判长　陈　 优　 海

审判员　何　 劲　 松

审判员　王　 明　 芹

二〇二一年六月二十五日

书记员　王啟文（代）